Simula la revisión por pares de tu artículo antes de enviarlo: lee lo que te objetaría un revisor de una revista Q1 cuando aún puedes arreglarlo. Básico gratis.
Sube tu artículo completo en Word o PDF y recibe el simulacro de lo que te devolvería la revista científica a la que quieres enviarlo, con tiempo de sobra para arreglarlo: dos revisores —uno del área, uno de método— y una carta de editor simulada con su veredicto. Teoría, diseño, análisis, resultados, escritura y encaje con la revista, en tu disciplina, sea la que sea.
No se guarda · No se usa para entrenar · No cuenta como publicación previa
Cómo se compara: nuestro benchmark frente a Reviewer3, en 200 artículos de eLife con su código y su juez.
No es un informe aparte que haya que cruzar con tu documento: es tu propio .docx, con cada objeción pegada a la frase que comenta y firmada por el revisor que la plantea. Se abre en Word y se lo puedes reenviar a tus coautores tal cual.
El informe Básico te enseña el hallazgo que decide la revisión, con la cita de tu texto y cómo resolverlo. El Profesional, todos los que encuentren los dos revisores simulados, mayores y menores, con su arreglo.
Informe Profesional · {{precio:revisor}}. Todos los hallazgos con su arreglo, la carta del editor, el plan de acción y las revistas, con el criterio con el que se revisa en una Q1. Pago único, sin suscripción.
Hay objeciones que ya están en el manuscrito antes de mandarlo, y muchas se arreglan en una tarde. Empieza gratis en 1-3 minutos y sabrás dónde estás. Y cuando vayas a enviarlo, el informe Profesional te deja cada crítica con su arreglo y la carta del editor antes que el Reviewer 2, por {{precio:revisor}} y una sola vez.
Te lo entrega en 1-3 minutos en vez de en 3 meses. No reemplaza la revisión por pares formal, pero te permite detectar y resolver críticas previsibles antes del submission, exactamente cuando puedes hacer algo al respecto.
Está afinado, iteración tras iteración, con criterios reales de revisión Q1 en psicología y ciencias de la salud: G*Power, validación psicométrica, supuestos, tamaños del efecto, APA 7, etc. No es un chat genérico opinando.
No. No genera texto para tu paper ni te lo reescribe. Te dice qué objetaría un revisor de una revista Q1 y por qué, para que decidas tú cómo corregirlo. Es una lectura crítica, no un generador de contenido: el manuscrito sigue siendo enteramente tuyo.
No envíes todavía. Lee las críticas mayores, valora si son arreglables con los datos que tienes (la mayoría lo son: análisis robustos, supuestos, reporte). Si necesitas guía humana, reserva un diagnóstico gratis.
No en nuestros servidores. Tu manuscrito se lee para hacer la revisión y se descarta: lo que queda en tu cuenta es la revisión, con las frases que cita. Si compras el informe Profesional, mientras pagas el texto espera cifrado como mucho 24 horas y se borra en cuanto la revisión está hecha; es lo que permite generarla aunque cierres la pestaña. En tu navegador queda una copia para volver a abrirlo aquí, y la puedes borrar.
Es una revisión automática que simula la de una revista: un editor y dos revisores. Detrás hay dos proveedores que se corrigen entre sí. La Revisión Básica la escribe uno, con el otro de respaldo por si el principal falla puntualmente. La Revisión Profesional la genera uno y la verifica el otro: el que vigila es de otro proveedor a propósito, porque dos de la misma familia comparten puntos ciegos. Hay además un tercer y un cuarto proveedor configurados como respaldo, por si los dos primeros no estuvieran disponibles. Trabajamos con sus API de pago a propósito: sus condiciones excluyen el uso de tu texto para entrenar. Los proveedores concretos están nombrados uno a uno, con su papel y su sede, en la política de privacidad y en el encargo de tratamiento: es lo que mira un servicio jurídico antes de firmar.
No. No almacenamos tu manuscrito y nadie lo usa para entrenar: los proveedores trabajan por API de pago, cuyas condiciones lo excluyen. Pasar tu texto por esta revisión privada no cuenta como publicación previa ni afecta a la originalidad de cara a la revista. Aun así, si tu trabajo es muy sensible, puedes enviar solo la parte que necesites revisar.
Para cualquier disciplina científica. El informe no presupone el área: la identifica leyendo tu manuscrito y lo revisa con el criterio de esa comunidad, no con el de otra. Ha pasado por trabajos de psicología y enfermería, pero también de química analítica, ecología, ingeniería, economía aplicada, educación y ciencias de la computación. Lo que cambia según el área no es la exigencia, son los estándares concretos que se aplican.
Sí, completamente. Otras empresas cobran por esto; creemos que fomentar una mejor ciencia no debería salir de tu bolsillo. La Revisión Básica es gratis y se lee sin cuenta; con cuenta se guarda y se descarga el Word.