Validación de instrumentos en psicología: AFC, omega de McDonald, invarianza de medición. Metodología Q1 para tesis y artículos científicos.
El proceso completo: análisis factorial confirmatorio (AFC) con índices de ajuste, fiabilidad con omega de McDonald y alfa de Cronbach, invarianza de medición entre grupos, validez convergente y discriminante (AVE, HTMT), validez de criterio y un informe en APA 7 listo para tu tesis o artículo.
Para validar un instrumento con una estructura teórica definida necesitas AFC: es el estándar en revistas Q1 y aporta CFI, RMSEA y SRMR, además de permitir la invarianza. El ACP es una técnica exploratoria de reducción de datos y no permite contrastar un modelo ni obtener índices de ajuste.
Depende del número de ítems y la complejidad del modelo. Como referencia habitual se trabaja con ratios de 5 a 10 participantes por ítem y muestras de al menos 200 casos, pero lo calculo para tu instrumento concreto antes de empezar.
Principalmente R (lavaan, semTools), y también Mplus o JASP según el tipo de modelo. Entrego la sintaxis reproducible junto con el informe.
Sí. El informe se entrega en formato APA 7, listo para insertar en la tesis y para enviar el manuscrito a una revista sin reescribir nada.
Sí, incluyendo el análisis de invarianza de medición para comprobar que tu versión es equivalente a la original y que las comparaciones entre muestras son válidas.