Servicio especializado para responder al revisor 2 cuando te pide análisis estadísticos que no dominas: regresión multivariante, sensibilidad, modelos alternativos. Carta de respuesta redactada y manuscrito revisado en 48-72h. Trabajo por proyecto, sin tarifa horaria.
El revisor te pide un análisis multivariante, una regresión logística, un análisis de sensibilidad o un modelo alternativo que no dominas, y la fecha límite de major revision se acerca. Yo ejecuto los análisis adicionales y te ayudo a redactar la carta de respuesta punto por punto. Plazo: 48-72h desde que recibo el manuscrito y los datos.
Si llevas días dándole vueltas a la carta de respuesta, estás en el momento exacto donde más sirve este servicio.
Regresión logística multivariante, modelos mixtos, análisis de mediación con bootstrap, sensibilidad a outliers, equivalencia con TOST… El revisor lo da por estándar y tú nunca lo has hecho.
Tu director ha firmado el manuscrito pero la carta de respuesta y los reanálisis los tienes que hacer tú. Y si te equivocas en este punto, la revista rechaza definitivamente.
Tienes 4-6 semanas y entre docencia, pacientes y otros proyectos no puedes dedicar 80 horas a aprender un método nuevo. Necesitas que alguien lo haga bien y rápido.
No es un trabajo de "mira si encuentras algo": vienes con peticiones concretas del revisor y yo las ejecuto y argumento.
Regresiones ajustadas, sensibilidad con/sin outliers, modelos alternativos, comparaciones múltiples, validación cruzada: los que pida el revisor.
Cada comentario del revisor con su respuesta, citando el cambio en el manuscrito (página/línea) y el resultado del análisis adicional.
Si necesitas una tabla con resultados ajustados o una figura adicional (forest plot, Bland-Altman, curva ROC), entregada lista para insertar.
Cuando el revisor pide algo que no es la mejor opción para tus datos, te ayudo a argumentar por qué tu enfoque es defendible: con citas y razonamiento.
Si tras tu respuesta el revisor vuelve con más peticiones, seguimos juntos hasta la decisión final del editor.
Cuando el revisor pide rehacer todo el análisis con otro enfoque, también lo cubro: con presupuesto cerrado independiente del original.
Sin reloj corriendo a tu costa. Cuando me envías la carta del revisor y tu manuscrito, te paso un precio cerrado en 24h: no se hinchan horas mientras tú esperas. Y antes de entregarte la respuesta, cada análisis adicional pasa por una revisión a fondo: replico el código, verifico supuestos y compruebo coherencia con el manuscrito original línea por línea. Es lo que más me obsesiona en una respuesta a revisor: que la versión revisada que envíes esté limpia de errores y aguante una segunda ronda. En este servicio el reloj corre, sí, pero del lado del journal: no del tuyo.
Si lo tuyo es una tesis o un TFM, mira la asesoría estadística de tesis y TFM.
Adjunta o pega la carta del revisor, indícame en qué fase estás y la fecha límite de la major revision. En menos de 24h recibes propuesta orientativa con plazo y precio cerrado.
Pasa más de lo que parece: algunos comentarios estadísticos de revisores son criticables. La respuesta correcta no es "sí, lo hago" automática, es argumentar por qué ese análisis no aplica a tu diseño y proponer la alternativa que sí responde a su preocupación. Te ayudo a redactar esa justificación con respaldo bibliográfico.
48-72h desde que recibo manuscrito + datos + carta del revisor, para análisis acotados (1-3 análisis adicionales). Si el revisor pide reanálisis completo del estudio, el plazo se acuerda al inicio. Te lo digo claro en la propuesta de 24h.
Mejor. Trabajamos los tres: tú me das contexto del estudio, tu director valida el enfoque metodológico y yo ejecuto. La carta de respuesta la firmas tú con tu director: yo no figuro ni espero figurar. Es servicio metodológico.
Sí. Te paso NDA si lo necesitas, te explico cómo pseudonimizar los datos antes de enviarlos y los elimino tras finalizar el proyecto. La confidencialidad es obligatoria, no opcional.
Psicología (mi formación principal), medicina, enfermería, fisioterapia, odontología y ciencias del deporte. Las técnicas que piden los revisores son las mismas: varían los dominios y el vocabulario.