Qué mide el GHQ-28, su estructura de cuatro subescalas, la validación española de Lobo et al. (1986) con sus puntos de corte y dónde conseguir el instrumento.
Cribado de malestar psicológico no psicótico en cuatro áreas —síntomas somáticos, ansiedad e insomnio, disfunción social y depresión grave— con una validación española que fijó sus propios puntos de corte.
Por Víctor Ciudad-Fernández, PhD · Actualizado: 6 de octubre de 2026 · Read this fact sheet in English · Instrumentos
El GHQ-28 es un instrumento de cribado, no diagnóstico: identifica personas con una probabilidad alta de presentar un trastorno psiquiátrico no psicótico —fundamentalmente ansiedad y depresión— comparando su estado reciente con su funcionamiento habitual, en vez de preguntar por síntomas de forma descontextualizada. Esa lógica de "cambio respecto a lo normal en ti" es la marca distintiva de toda la familia GHQ frente a otros cuestionarios de malestar psicológico.
La versión de 28 ítems —frente a las versiones más breves de 12, 30 o 60— se obtuvo mediante análisis factorial de la versión larga original y organiza los ítems en cuatro subescalas de siete ítems cada una: síntomas somáticos, ansiedad e insomnio, disfunción social y depresión grave. Esto permite, además de una puntuación de cribado global, un perfil por áreas que orienta sobre qué tipo de malestar predomina.
Se usa sobre todo en atención primaria y en estudios epidemiológicos y de salud ocupacional para detectar quién necesita una evaluación clínica más a fondo, y como medida de resultado en investigación que necesita un indicador breve de malestar psicológico general más que un diagnóstico categorial.
Cada ítem pregunta si, en las últimas semanas, la persona ha notado un síntoma o una dificultad de funcionamiento más, igual o menos que lo habitual en ella, con cuatro opciones de respuesta. Puede puntuarse de dos formas: la puntuación Likert (0-1-2-3 en cada ítem, rango total 0-84), que trata el malestar como continuo, o el método binario GHQ (0-0-1-1), pensado para clasificar "casos" probables frente a un punto de corte.
Goldberg y Hillier (1979) derivaron la estructura de cuatro factores —síntomas somáticos, ansiedad e insomnio, disfunción social y depresión grave— mediante análisis factorial de componentes principales sobre la versión larga del GHQ, y esa es la estructura que se usa para puntuar las cuatro subescalas del GHQ-28.
El GHQ es un instrumento con derechos comerciales: no existe una versión de acceso abierto legítima que podamos enlazar aquí. La editorial GL Assessment (heredera de NFER-NELSON) distribuye las cuatro versiones oficiales —GHQ-12, GHQ-28, GHQ-30 y GHQ-60—, incluida la que se usa en España.
Para las condiciones de uso de la adaptación española concreta de Lobo et al. (1986), contacta con los autores del estudio de validación o directamente con la editorial. No publicamos aquí ningún ítem ni ninguna copia del cuestionario.
La propia validación española de Lobo et al. (1986) es, en el fondo, un problema de acuerdo entre dos formas de clasificar a la misma persona: el punto de corte del GHQ-28 frente al diagnóstico de un entrevistador clínico entrenado. Si tu estudio compara la clasificación de "caso" o "no caso" del GHQ con otro criterio —un segundo instrumento, un diagnóstico clínico, un segundo evaluador— la calculadora de alfa de Krippendorff te da el índice de acuerdo categórico correcto, con cualquier número de jueces y tolerando valores perdidos.
Esta ficha es una base de referencia académica con fines informativos: no reproduce ningún ítem del cuestionario. Usar el instrumento en tu investigación o en tu práctica puede requerir citar a sus autores o pedirles permiso: consulta «Cómo conseguir el instrumento».