Publicar en Scopus no es enviar un manuscrito a Scopus. Scopus es una base de datos que indexa revistas, no una editorial que recibe artículos: tú publicas en una revista, y si esa revista está en Scopus, tu artículo entra en la base. Parece obvio y sin embargo es el origen de casi todos los errores caros, desde pagar a una revista que dice estar «indexada en Scopus» y no lo está, hasta elegir la revista por el nombre en vez de por el cuartil que tu sistema nacional puntúa.
Esta guía está escrita para quien investiga desde el Perú, Colombia, México, Chile, Ecuador, Argentina o Brasil y necesita que la publicación cuente en su sistema: Renacyt, Minciencias, el SNII, ANID, CONICET o la evaluación de la CAPES. Cada sistema puntúa Scopus de una manera distinta y algunos están cambiando en este momento. Donde la regla es pública y verificable, la citamos con su fuente; donde cambia por convocatoria o no está publicada como tabla, lo decimos para que la compruebes en tu convocatoria y no en una página web.
Y una advertencia que también vale para SciELO: la revista te rechaza por lo mismo que en cualquier otro sitio. En los manuscritos que reviso para revistas, la mayoría de las objeciones van a método y análisis. El cuartil no baja la vara; solo cambia el idioma en el que te la aplican.
Scopus es la base de datos de resúmenes y citas de Elsevier. Indexa decenas de miles de revistas revisadas por pares, además de actas de congresos y libros, y a partir de esas citas se calculan los indicadores que usan los rankings y las agencias: CiteScore (de la propia Scopus) y SJR (del grupo SCImago, que se alimenta de Scopus). Que una revista esté «en Scopus» significa que la editorial la propuso, que el comité de selección de contenidos (CSAB) la evaluó y que sigue cumpliendo la política de contenidos, porque Scopus reevalúa y da de baja títulos cada año.
Lo que Scopus NO es: no es una revista, no recibe manuscritos y no cobra a los autores. La FAQ oficial de selección de contenidos lo dice de forma literal: Scopus no cobra ninguna tasa por proponer, evaluar o indexar un título. Si alguien te pide dinero «para que tu artículo entre en Scopus», te está vendiendo humo. Lo que sí puede costar dinero es publicar en una revista concreta, y eso lo decide cada revista (lo explicamos en la sección de costos).
Para que una revista pueda ser evaluada tiene que cumplir cinco requisitos mínimos publicados por Elsevier: revisión por pares con una descripción pública del proceso, periodicidad regular con ISSN registrado, historial de publicación, títulos y resúmenes en inglés para una audiencia internacional, y una declaración pública de ética y malas prácticas editoriales. Fíjate en el cuarto: una revista puede publicar artículos en español o portugués y estar en Scopus, siempre que título, resumen y palabras clave vayan también en inglés. Muchas revistas latinoamericanas de SciELO cumplen esto y están en las dos bases a la vez.
Elsevier · Scopus content policy and selection · Elsevier · Scopus journal FAQs (selección de contenidos, nov-2023)
La comprobación toma cinco minutos y evita el error más caro de todos. No te fíes del sello «Indexed in Scopus» en la web de la revista: las revistas depredadoras lo copian, y las revistas dadas de baja lo dejan puesto. Se comprueba en la fuente.
Te escribe por correo invitándote a publicar con «aceptación en 48 horas». Pide el pago antes de la revisión. El ISSN de su web no coincide con el de la lista de Scopus. No tiene dirección postal ni editor identificable. Cobra en criptomonedas o por transferencia a una cuenta personal. Cualquiera de estas señales basta para parar; tenemos una guía completa sobre revistas depredadoras enlazada al final.
Scopus Sources (acceso libre) · SCImago Journal & Country Rank
Aquí está la razón de que esta guía exista. El mismo artículo vale puntos distintos según el país desde el que se firma, y en varios sistemas la tabla ha cambiado entre 2024 y 2026. Lo que sigue es lo que consta en las fuentes oficiales a fecha de septiembre de 2026, con el enlace para que lo compruebes en tu propia convocatoria. Donde la regla no está publicada como tabla, lo decimos.
Es el sistema con la tabla más explícita. El reglamento Renacyt vigente puntúa cada artículo por el cuartil de la revista en Scopus o Web of Science: 5 puntos en Q1, 4 en Q2, 3 en Q3 y 2 en Q4. Los artículos en SciELO y en actas de congresos valen 1 punto, con un tope de 10 puntos para esa categoría, y los artículos sin cuartil, 1 punto. Con la suma de producción, formación y asesoría se asigna uno de siete niveles (del VII, desde 10 puntos, al I, desde 160) y el nivel de Investigador Distinguido, que exige 200 puntos o más y un índice h de al menos 10. Consecuencia práctica: para un investigador peruano, un Q1 en Scopus vale cinco veces un artículo SciELO, y elegir una revista que esté en las dos bases es la única forma de sumar en los dos lados con un solo manuscrito.
El reconocimiento de investigadores de Minciencias clasifica los artículos por la posición de la revista en los sistemas de indexación reconocidos: Scopus a través del cuartil SJR de SCImago, Web of Science a través del cuartil del JCR, y la clasificación nacional Publindex (A1, A2, B, C) para las revistas colombianas. La correspondencia exacta entre cuartil y tipología de producto (A1, A2, B, C, D) está en el modelo de medición de cada convocatoria y ha cambiado entre convocatorias, así que no la reproducimos aquí: descárgala de la convocatoria en la que vas a participar. Lo que no cambia es el principio: la revista se puntúa por el cuartil que tenía en el año de publicación del artículo, y las revistas Publindex que además están en Scopus suben de categoría. La convocatoria Publindex 2026 endureció los criterios de las revistas nacionales (menos endogamia editorial, comité con miembros extranjeros), lo que a medio plazo empuja a las revistas colombianas hacia Scopus.
Desde 2025 el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores depende de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), y su reglamento se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 4 de marzo de 2025. El reglamento nuevo reduce el peso casi exclusivo que tenían los artículos en revistas indexadas y el índice h, e incorpora divulgación, vinculación social, formación de personas y participación en proyectos con el sector público. Los artículos en Scopus y Web of Science siguen contando, pero la calificación la fijan los criterios específicos de cada área, publicados por la Secihti, y no una tabla única por cuartil. Si estás preparando tu ingreso o tu renovación, lee los criterios específicos de tu área en la convocatoria vigente; el cuartil te ayuda, pero ya no decide solo.
Chile no tiene un registro nacional de investigadores con puntaje como Renacyt; lo que pesa Scopus es la evaluación curricular de los concursos de ANID. En Fondecyt Regular 2026 la productividad del investigador responsable vale el 30 % de la evaluación y se calcula sobre un máximo de diez publicaciones elegidas en la postulación, usando el Journal Citation Reports de Web of Science o Scopus (versión 2023 para ese concurso; para revistas sin índice ese año se toma el más cercano, hasta cinco años atrás). Cada grupo de evaluación define qué productos considera, así que dos áreas pueden puntuar el mismo artículo de forma distinta. Para un investigador chileno, la pregunta práctica no es «¿está en Scopus?» sino «¿en qué cuartil estaba mi revista en la versión del índice que usa mi grupo de evaluación?».
El CONICET evalúa ingresos y promociones a través de comisiones asesoras por disciplina, y no publica una tabla de puntos por cuartil equivalente a la de Renacyt; el peso de Scopus lo fija cada comisión y cada convocatoria, y en ciencias sociales y humanidades convive con criterios propios de calidad editorial. La marca nacional es el Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas, que gestiona el CAICYT: entrar exige haber sido incorporada antes al Catálogo 2.0 de Latindex, revisión externa estricta, mayoría de autores externos a la institución editora y un 80 % de artículos de investigación. Muchas revistas del Núcleo Básico están además en SciELO Argentina y algunas en Scopus. Si tu evaluación es en CONICET, pregunta a tu comisión qué considera antes de elegir revista: es la única fuente fiable.
Brasil es el sistema que más está cambiando. Durante dos décadas la CAPES clasificó revistas en el Qualis Periódicos (estratos A1 a C) para evaluar los programas de posgrado, y ese estrato era lo que un investigador brasileño miraba antes de elegir revista. La CAPES anunció que a partir del cuadrienio 2025-2028 el Qualis Periódicos deja de clasificar revistas y la evaluación pasa a clasificar artículos individuales, con procedimientos que cada área puede combinar. Los detalles por área los publica cada comité de evaluación y a fecha de esta guía siguen desplegándose, así que no reproducimos estratos ni umbrales: lo que vale es el documento de área de tu programa. Para los autores esto significa que el cuartil de la revista sigue siendo información útil, pero deja de ser la etiqueta única del artículo. Tenemos una guía en portugués sobre publicar en SciELO y la transición del Qualis, enlazada al final.
Concytec · Preguntas frecuentes de Renacyt (puntajes y niveles) · Concytec · Reglamento Renacyt · Minciencias · Convocatoria Publindex 2026 (n.º 977) · Secihti · Marco legal del SNII · ANID · Evaluación, Fondecyt Regular 2026 · CAICYT-CONICET · Núcleo Básico de Revistas Científicas · CAPES · Classificação de artigos na avaliação quadrienal
Con la tabla de tu sistema delante, la elección deja de ser «la mejor revista posible» y pasa a ser «la revista de mayor cuartil en la que este manuscrito tiene probabilidades reales». Tres filtros, en este orden:
Scopus no cobra; cobran (o no) las revistas, y el rango es enorme. Una parte grande de las revistas indexadas no cobra nada al autor: las de suscripción y las de acceso abierto «diamante», que financian universidades, sociedades científicas o agencias públicas, y que incluyen a la mayoría de las revistas latinoamericanas de SciELO que además están en Scopus. En el otro extremo están las revistas de acceso abierto de las grandes editoriales, que cobran un cargo por procesamiento de artículo (APC) de miles de dólares: PLOS ONE publica 2.477 USD por artículo estándar y Frontiers in Psychology 3.150 CHF, en sus tarifas vigentes el 19 de septiembre de 2026.
Entre los dos extremos hay revistas de la región con tasas moderadas, sobre todo en Brasil, y muchas editoriales ofrecen exenciones o descuentos por país de renta media o baja que hay que pedir antes de enviar, no después de aceptar. Los precios concretos, con fecha y fuente, y la forma de saber si tu país tiene descuento están en el artículo sobre cuánto cuesta publicar, enlazado abajo. La regla que no falla: el costo está siempre en la página de directrices para autores de la revista; si solo aparece en un correo, desconfía.
PLOS · Publication fees · Frontiers in Psychology · Publishing fees
La sospecha de que las revistas internacionales rechazan por la afiliación existe y hay literatura sobre sesgos geográficos, pero en los manuscritos que vemos el rechazo tiene causas mucho más concretas y corregibles. En los manuscritos que reviso para revistas, la mayoría de las objeciones se concentran en método y análisis, y una primera ronda rara vez termina sin major revisions. Lo que señalan los revisores de una revista Q1 es lo mismo que señalan los de una Q4 y los de SciELO: tamaño muestral sin justificar, muestras de conveniencia presentadas como representativas, lenguaje causal con diseños transversales, instrumentos «validados internacionalmente» sin evidencia de validez en la población del estudio, valores p sin tamaño del efecto ni intervalo de confianza.
A eso se suman dos causas de devolución sin revisión que tienen más peso desde fuera del mundo anglófono: el desencaje con el alcance de la revista (un estudio local enviado a una revista que solo publica muestras multinacionales) y el inglés. Ninguna de las dos se arregla con una carta de presentación mejor; se arreglan eligiendo bien la revista y presupuestando la edición lingüística.
Antes de enviar, una revisión externa y hostil del manuscrito, que busque exactamente esas objeciones, es lo que más cambia la probabilidad de pasar la primera lectura. Es lo que hace la herramienta de esta web: lee tu manuscrito entero y escribe las objeciones que un revisor exigente escribiría, con el pasaje exacto en el que se apoya.
Sí. Scopus exige que título, resumen y palabras clave estén en inglés, no que el artículo completo lo esté. Decenas de revistas latinoamericanas y españolas indexadas en Scopus publican el texto completo en español o portugués. El cuartil de esas revistas suele ser Q3 o Q4 en SCImago, con excepciones en salud pública y en algunas áreas de ciencias sociales, así que conviene comprobar el cuartil antes de decidir por el idioma.
No. Scopus es una base de datos y su FAQ oficial dice de forma literal que no cobra ninguna tasa por proponer, evaluar o indexar un título. Lo que puede cobrar es la revista en la que publicas, y eso depende de su modelo: las de suscripción y las «diamante» no cobran al autor; las de acceso abierto comercial cobran un APC que va de unos cientos a varios miles de dólares. Cualquier cobro «por indexar en Scopus» es una estafa.
Son dos bases de datos de empresas distintas (Elsevier y Clarivate), con revistas parcialmente solapadas y cuartiles calculados de forma distinta (SJR en Scopus, JCR en Web of Science). Renacyt puntúa igual las dos por cuartil; Minciencias y ANID usan las dos con sus respectivos cuartiles; en México y Brasil el peso lo fijan los criterios de área. Lee en tu convocatoria de qué base es el cuartil que exige, porque una revista puede ser Q1 en una y no estar en la otra.
En la lista de fuentes de Scopus, busca la revista por ISSN y mira el campo de cobertura: si tiene año de fin o dice que la cobertura se interrumpió, ya no indexa artículos nuevos. Elsevier publica además una lista descargable de títulos dados de baja, con el motivo. Publicar hoy en una revista dada de baja no suma en ningún sistema nacional, aunque la revista siga anunciando el sello.
Depende del sistema. En Renacyt, un Q4 de Scopus vale 2 puntos y un artículo SciELO 1 punto, con tope de 10 puntos para SciELO y actas. En Colombia, México, Chile, Argentina y Brasil la respuesta la da la tabla o el comité de tu convocatoria. La jugada que suma en todos los casos es una revista que esté en SciELO y en Scopus a la vez, que son muchas en salud pública, medicina y psicología de la región.
Igual que cualquier revista con revisión por pares: entre dos y ocho meses hasta la primera decisión, con una devolución editorial sin revisión posible en la primera o segunda semana. Las revistas serias publican en cada artículo las fechas de recepción y aceptación; réstalas en cinco artículos recientes y tendrás el tiempo real de esa revista. Una «revista Scopus» que promete decisión en días es, con toda probabilidad, una revista que no está en Scopus.